當(dāng)我們看到地鐵里、餐桌上,甚至游樂場的滑梯旁,那些被手機(jī)或平板電腦牢牢鎖住視線的孩子時(shí),一個(gè)沉重的問題便浮上心頭:電子產(chǎn)品,對下一代而言,究竟是開拓未來的神奇鑰匙,還是侵蝕童年的隱形毒藥?答案,遠(yuǎn)比簡單的二元對立復(fù)雜,而一個(gè)個(gè)真實(shí)的故事,正在揭示這屏幕背后的冷暖人間。
樂樂,一個(gè)曾經(jīng)活潑好動的七歲男孩,是無數(shù)家庭故事的縮影。疫情期間,網(wǎng)課與居家隔離讓平板電腦成了他‘最忠實(shí)的伙伴’。起初是學(xué)習(xí),后來是游戲和短視頻。僅僅一年后,老師發(fā)現(xiàn)樂樂在課堂上眼神渙散,難以集中注意力超過十分鐘;體檢報(bào)告顯示,他的視力急劇下降,頸椎出現(xiàn)生理曲度變直的早期征兆。他的母親心痛地說:‘我感覺像親手遞給了他一件讓他上癮的毒藥,卻以愛的名義。’ 這不是孤例。兒童過早、過度接觸電子產(chǎn)品,與注意力缺陷、睡眠障礙、肥胖及視力問題之間的關(guān)聯(lián),已被多項(xiàng)研究證實(shí)。屏幕那端無限翻滾的強(qiáng)刺激內(nèi)容,正重塑著他們尚未成熟的大腦神經(jīng)回路,削弱著他們在真實(shí)世界里需要耐心與堅(jiān)持的‘延遲滿足’能力。
另一方面,電子產(chǎn)品也在悄然改變著親子關(guān)系與同伴交往的模式。十三歲的女孩小雅,在現(xiàn)實(shí)世界里沉默寡言,卻在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中擁有數(shù)萬粉絲,是公認(rèn)的‘高情商’博主。她的父母卻幾乎無法與她進(jìn)行一場深入的面對面交談。‘她對我們只有不耐煩,所有的心事都給了屏幕那邊的陌生人。’ 她的父親無奈嘆息。當(dāng)情感傾訴的主要對象變成虛擬ID,當(dāng)表情包取代了察言觀色的微笑,當(dāng)點(diǎn)贊數(shù)成為自信的來源,一種新型的‘情感營養(yǎng)不良’和‘社交失能’正在滋生。孩子們可能熟練于網(wǎng)絡(luò)社交禮儀,卻在真實(shí)的情感共鳴、矛盾解決和深度友誼建立上顯得笨拙而脆弱。
將電子產(chǎn)品一概斥為‘毒藥’,無疑也是片面的。對于許多孩子,尤其是資源匱乏地區(qū)的兒童,一臺連接互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備,可能是他們眺望廣闊世界、獲取優(yōu)質(zhì)教育資源的唯一窗口。通過在線課程,山區(qū)的孩子得以聆聽名校教授的講座;借助編程軟件,有天賦的少年能早早踏上創(chuàng)造之路,開發(fā)出自己的小游戲或應(yīng)用;在合理的引導(dǎo)下,紀(jì)錄片、科普應(yīng)用、創(chuàng)意工具,都能成為激發(fā)好奇心、培養(yǎng)探索精神的強(qiáng)大助力。關(guān)鍵在于‘如何用’,而非‘用不用’。
真實(shí)事例之所以讓人心痛,往往并非源于電子產(chǎn)品本身,而是源于成年人的‘?dāng)?shù)字失職’。是放任自流的‘電子保姆’式養(yǎng)育,是缺乏陪伴和替代性活動,是自身沉迷屏幕的壞榜樣,將孩子推向了過度使用的深淵。
真正的解藥,在于有智慧的引導(dǎo)和高質(zhì)量的陪伴。這包括:
###
電子產(chǎn)品是這個(gè)時(shí)代不可逆的浪潮,它本身并無絕對的善惡。它既是可能令人沉迷的‘?dāng)?shù)字鴉片’,也可以是通往知識殿堂的‘任意門’。那些令人心痛的真實(shí)事例,是一記記警鐘,提醒我們:在將設(shè)備交到孩子手中之前,我們更應(yīng)交出我們的時(shí)間、關(guān)注和智慧。孩子的童年,不應(yīng)在指尖的滑動中悄然流逝,而應(yīng)在真實(shí)的觸摸、自然的呼吸和深情的對視中,扎根、生長、綻放。唯有如此,科技才能真正成為福音,而非一場無聲的劫持。
如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.sijijia.cn/product/7.html
更新時(shí)間:2026-01-09 05:54:53
PRODUCT